Zelfde product. Zelfde $20 per dag. $951 meer omzet.
Dit is geen mock-up. Het zijn twee optimalisatierapporten van dezelfde Shopify-winkel en dezelfde campagne, over twee opeenvolgende periodes van 19 dagen. Daartussen gebeurde één ding: de merchant voerde het actieplan uit dat AdPilot in het eerste rapport had geschreven. Wissel tussen de screenshots en lees de cijfers zelf.
- Campagne
- Everyday Essentials
- Sector
- Fashion & Apparel
- Budget
- $20/dag
- Vergeleken periodes
- 19 + 19 dagen
+$951,40
meer toegeschreven omzet
over dezelfde 19 dagen, met $3,44 meer advertentie-uitgaven
Wat veranderde, en wat niet
Eén getal hier is het hele punt: de uitgaven. Die bewogen nauwelijks. Alles wat dat geld kocht wel.
Advertentie-uitgaven
$373,42 $376,86
Gelijk gehouden · +$3,44
De constante in deze vergelijking: het dagbudget bleef onveranderd $20.
Toegeschreven omzet
$602,80 $1.554,20
+158%
Wat Meta in elke periode aan de campagne toeschreef.
Werkelijke ROAS
1,61× 4,12×
+156%
Omzet per uitgegeven dollar. Het doel in de app stond op 3,01×.
Werkelijke CPA
$33,95 $14,49
−57%
Kosten per aankoop. Het doel in de app stond op $20.
Aankopen
11 26
+136%
Conversies die Meta in de periode toeschreef.
Gemiddelde CTR
1,24% 1,94%
+56%
Aandeel van de mensen die de advertentie zagen en erop klikten.
Dezelfde drie schermen, 19 dagen later
Er is niets bijgesneden of herschikt. Zelfde app, zelfde campagne, zelfde layout — gebruik de schakelaar op elk kader om tussen de twee periodes te wisselen.
Het startscherm noemt wat er nu moet gebeuren
Het dashboard van AdPilot eindigt altijd op één aanbevolen actie. Voor vroeg het de merchant om het optimalisatierapport te gaan lezen, en drukte het de uitgangswaarden af waarover het zich zorgen maakte. Nadat het plan was uitgevoerd, meldt dezelfde kaart een campagne in de monitoringfase — precies de toestand waarin je wilt zitten.
- Voor: „Review optimization report — begin-ROAS 1.61x en CPA $33.95.”
- Na: „Campaign in monitoring phase — ROAS 4.12x en CPA $14.49. Over 72 uur opnieuw bekijken.”
Dezelfde vijf vakjes, 19 dagen later
Dit is het scherm dat AdPilot bouwt uit de CSV die je exporteert uit Meta Advertentiebeheer. Zelfde layout, zelfde vijf cijfers, zelfde campagne — alleen de periode verschilt. Voor bleef de ROAS onder de prognose van 2,8×-3,4× en lag de CPA ongeveer 70% boven het doel. Na overtrof de ROAS de bovenkant van die prognose en kwam de CPA ongeveer 28% onder het doel uit.
- Voor: $373,42 uitgegeven, 11 aankopen, $602,80 toegeschreven.
- Na: $376,86 uitgegeven, 26 aankopen, $1.554,20 toegeschreven.
Een oordeel per advertentieset, met de redenering erbij
AdPilot beoordeelt niet alleen de campagne: het beoordeelt elke advertentieset en laat zijn rekenwerk zien — uitgaven, aankopen, ROAS, CPA, CTR, CPC — en hoeveel vertrouwen het in het oordeel heeft. Voor droeg elk oordeel een laag vertrouwen en had één set $95,84 verbrand voor één enkele verkoop. Na zijn er twee van de drie een schoon „keep” met gemiddeld vertrouwen, en staat de verliesgevende nog steeds stil.
- Voor: Broad „refresh creative”, Fashion Interests „review / pause”, Retargeting „keep” — alle met laag vertrouwen.
- Na: Broad en Retargeting „keep” met gemiddeld vertrouwen, Fashion Interests „keep paused”.
Het plan dat ertussen liep
Elk optimalisatierapport eindigt met een actieplan voor de volgende drie dagen. Dit is het plan dat AdPilot op 26 augustus schreef, en het uitvoeren ervan is het enige wat er tussen de twee reeksen screenshots is gebeurd.
- Houd het totale budget op $20 per dag.
- Bekijk Fashion Interests eerst: $95,84 uitgegeven voor één aankoop. Pauzeer als de tracking compleet is en de zwakte aanhoudt.
- Test een nieuwe kledingcreatie binnen Broad.
- Verschuif budget geleidelijk naar Broad en Retargeting, tot $15 en $5 per dag.
- Controleer opnieuw na 72 uur. Schaal niet op basis van slechts 11 aankopen.
Wat het tweede rapport terugmeldde
Fashion Interests stopte bij $25,26 en bleef gepauzeerd. Broad hield $15 per dag en Retargeting $5, en het dagtotaal bleef op $20. De CTR van Broad ging van 1,26% naar 1,90% en de CPC van $0,90 naar $0,46 — hetzelfde geld kocht simpelweg beter verkeer. En het nieuwe plan blijft „houd het budget vast, controleer de attributie”, niet „schaal op”.
Advertentieset voor advertentieset
Hier kwam de extra omzet vandaan. Het budget ging weg bij de set die niet converteerde en naar de twee die dat wel deden. Dat is de hele manoeuvre.
- Broad 1,52× 3,74× 1,52× 3,74×
- Fashion Interests 0,58× 2,17× 0,58× 2,17×
- Retargeting 3,53× 5,61× 3,53× 5,61×
- Hele campagne 1,61× 4,12× 1,61× 4,12×
| Advertentieset | Voor / Na | Oordeel | Uitgaven | Aankopen | Omzet | ROAS | CPA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Broad | Voor | Creatie vernieuwen | $215,76 | 6 | $328,80 | 1,52× | $35,96 |
| Na | Behouden | $253,47 | 16 | $948,80 | 3,74× | $15,84 | |
| Fashion Interests | Voor | Bekijken / pauzeren | $95,84 | 1 | $56,00 | 0,58× | $95,84 |
| Na | Gepauzeerd laten | $25,26 | 1 | $54,90 | 2,17× | $25,26 | |
| Retargeting | Voor | Behouden | $61,82 | 4 | $218,00 | 3,53× | $15,46 |
| Na | Behouden | $98,13 | 9 | $550,50 | 5,61× | $10,90 | |
| Hele campagne | Voor | $373,42 | 11 | $602,80 | 1,61× | $33,95 | |
| Na | $376,86 | 26 | $1.554,20 | 4,12× | $14,49 |
Wat deze pagina niet is
- Eén winkel, één campagne, twee vensters van 19 dagen. Het is een echt resultaat, geen belofte — je catalogus, je markt en je creaties bepalen het grootste deel van de uitkomst.
- Twee opeenvolgende periodes zijn een vergelijking, geen gecontroleerd experiment. Het seizoen, de voorraad en de nieuwe creatie bewogen tegelijk met het budget.
- 26 aankopen is een kleine steekproef, en AdPilot zegt dat in het rapport zelf. Precies daarom is het volgende plan om het budget vast te houden in plaats van op te schalen.
- AdPilot heeft het advertentieaccount nooit aangeraakt. De app leest je Shopify-catalogus en verder niets, maakt geen verbinding met Meta, en elke wijziging hier is met de hand door de merchant in Advertentiebeheer gedaan. De app las een CSV en gaf een plan terug.